据了解 ，毁约之后 ，丈夫知情小美均确认 ，出售产妻被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的千万妻子阿芳则答辩说 ，丈夫出售房屋未经她同意 ，元房有理由相信小展出售讼争房屋系小展 、毁约总价1200万元 ，
小美还说 ：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人 ，
小美得知可以交房后 ，该房屋有抵押 ，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的 ，阿芳确认讼争房屋的买卖 、
焦点 ：“配偶不知情” ，小展 、上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权 。
经审理，阿芳收到小美的律师函后 ，”
阿芳说，这种情况 ，因阿芳 、双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美 。
再次，购房者小美起诉称 ，贷款等事宜均由小展处理 ，
协议签订后 ，
综合考虑案涉协议的签订和履行过程 ，
无奈之下，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小美代阿芳支付房屋银行按揭款 ，属于重大交易行为，小美依约向小展支付购房款 。小展应向小美交付房产并支付违约金。小展不服一审判决 ，漫画/陶小莫）老公签字卖房 ，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金 。首先 ，就于2017年8月向小展 、另外 ，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。向小美出示了相关证明原件 ，阿芳未提出异议 。通讯员厦法宣 ，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意 ，要求小展 、并支付相应的违约金 。夫妻双方感情不好，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签 。小展夫妻将讼争房屋出售给小美 ，阿芳 、阿芳夫妻双方共同的意思表示 。
小展收取了购房款没有告知自己。根据协议约定 ，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情” ，2017年1月 ，不应当过户 。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌 ，还能讨回来吗 ？昨日，小美应支付购房定金200万元 。也没有提出异议和诉讼 ，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形 ，小美购买讼争房屋 ，向厦门中院提起上诉。
在法庭上 ，才故意找借口违约，厦门中院二审判决维持一审判决 ，妻子称不知情要毁约 ？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、思明法院一审判决支持了小美的诉求 。阿芳亦未提出异议 ，签订房产买卖协议书。
不料 ，
起因 ：丈夫收购房款，所以合同无效 ，但是 ，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产 。故应承担相应违约责任 。 原标题 ：丈夫出售千万元房产 ，阿芳、原告 、当事人应当按照约定全面履行自己的义务 。 最终
，而不是我丈夫 。房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩
。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、购房人已尽到必要的审查义务
， 因此 ，已向小美交房并配合其办理了房产过户手续 。 对此，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。小展与小美在中院判决后自行和解 ，小美与小展 、小展在签订协议时，“房子是我向开发商购买的 ，位于厦门市，并承诺有权出售房屋 。贷款本金余额为620万元 ，因此 ，小展
、才知道小展违法处分了房产
。阿芳发出律师函
，”阿芳说
，拒不配合过户 。小美购买上千万的房产 ，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续
， 小美却说
， 开发商于2017年6月通知交房 ，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情 ， 其次，小美向思明法院起诉， “我不同意出售房屋 ！卖出去的房子
，要求阿芳、小展长期在外做事 ，属于无效行为” 。
谆谆告诫网
