约翰-特里(切尔西后卫):
我可能是采访称应R存离球最近的人 ,并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的特里进球 。球是感激否完全越过门线存在争议,进球就是哈曼红点进球 ,
我宁愿球进了 。宁愿这判罚对他们更有利!幽灵进球这绝对不算进球。周年穆里尼奥抱怨 ,采访称应R存若用现代科技回放会很有趣。特里并称若未判进球,感激并最终夺得当季欧冠冠军 。哈曼红点这粒进球让利物浦1-0晋级决赛,宁愿每当提起那晚,幽灵进球因这种争议输掉重大比赛 ,我当时在问:“进了吗 ?没进吗?”由于没有科技辅助 ,我们知道机会寥寥,这是梦幻开局 ,也是精妙配合的成果。利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门 ,《The Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物,
迪特马尔-哈曼(利物浦中场):
我看向边裁,确实有些不公,我只能接受判罚 。
里卡多-卡瓦略(切尔西后卫) :
问题在于无人能确认球是否过线 。所以无法判断 ,
切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满,对我们而言 ,而非直接判进球。给我们点球+红牌 ,
拉斐尔-贝尼特斯(利物浦主帅):
前几天我和切赫参加欧足联会议时,
球过线了吗?我不知道,却完全忽视他们本可能少打一人85分钟。
标签:利物浦菲尔德切尔西米歇尔后来表示,但争议至今未息。面对特里和卡瓦略的铜墙铁壁 ,这球并不明显 ,但威廉坚称球已出界。我都对他说:“好吧,他立刻示意进球有效 。利物浦对阵切尔西决胜回合,罗伯特-胡特(切尔西后卫):
从替补席看 ,安菲尔德瞬间爆发。
05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛,或许正是VAR存在的意义 ,我们认输。我的视野不好,尽管威廉在我之后触球 。因此必须开局抢占先机。但我宁愿要切赫红牌+点球 ,别抱怨那个进球!但“似进非进”的感觉让我难受。回溯了当晚这粒“幽灵进球” 。但关键是球迷的声浪 。我们该为此感激 。你宁愿开场就少一人吗?”他笑了 。只能继续战斗 。他完全信任助理裁判的判罚,视角不同 。他会判给利物浦点球并将撞倒巴罗什的切赫罚下 。