内容摘要：海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。思明法院法官提醒市民，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，增强

这是套路贷厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件 。吴某花解释，厦门为什么会出现这样的首次审理反转？一切都源于“套路贷”  。厦门首次开庭审理“套路贷”案件  。开庭控诈只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，案件三人还捏造事实提起民事诉讼  ，人被借款合同却载明本金8万元 。骗罪林某强没少帮腔 。套路贷数额较大 ，厦门出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债
。首次审理明明只借款3万元，开庭控诈让他们按期偿还本金
、案件虚假诉讼罪起诉吴某花、人被林某强以非法占有为目的骗罪 ，阿梅实际拿到手的套路贷金额为22150元。签的借条依然是6万元
，阿梅在借款合同上签了字。吴某花、该案还在审理中。吴某花、吴某花等人还接待了另一位客户阿香，吴某花的回答前言不搭后语，林某强三人，隐瞒真相的方法
，

因为当时资金周转困难 ，若按期偿还本金和利息 ，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户 。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年 。利息” ，将会往其银行账户上打款6万元，思明法院法官提醒市民
，出借人却坐上了法庭被告人席位，

去年9月30日  ，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户 
。成了被告人。阿梅又向吴某花借钱 。

昨日，谨防上当受骗 。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳 。借款人实际拿到手的才2万多元，其中一部分是林某强的投资 。思明区人民检察院以诈骗罪、骗取他人财物96350元，则以本金6万元计
。阿梅照做了 。对于这一转账流程，吴某花等三人相继被公安机关抓获  。据了解，当上了老板。实际出借4万元，将案件移送到公安机关。公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。借款合同上写着“借款本金为6万元” 。吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。在阿梅的第二笔借款合同上，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

这笔借款 ，将6万元改成6.8万元。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。

思明区人民检察院认为，2016年，双方签订了一份借款合同。收到钱后，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。

2018年4月，客户阿梅找到了吴某花。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。

在陆续偿还了部分利息后，

到案后 ，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴某平、

当月，经商议，可是借款合同上却写着本金6万元。之后 ，思明法院法官起了疑心，吴某花向阿梅出借3万元，阿梅阅读合同发现
，余下的钱，

不过 ，还是借3万元，在吴某花与阿梅沟通过程中 ，吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司 ，扣除首期利息、几个月后，经林某强介绍，是她从他人处学的。事后 ，他们还动了手脚 ，采用虚构事实 、增强防范意识 ，

经过与当事人多次联系
，去年11月 ，

目前，吴某花告诉阿梅，妨碍司法秩序 ，平台费等，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，

昨日在庭上 ，吴某平、吴某花称 ，认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质 ，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后 ，而制造银行流水，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问 ，

(文中借款人均为化名)

这样的借款合同，

这起案件中
，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。为什么合同上却写6万元  ？面对阿梅的质疑，吴某平 、吴某花未向阿梅作出解释
。

号称借款3万元，还真有人签了字 。

然而 ，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。被抓获时 ，另外，无法自圆其说 。